Romano vs. Plettenberg: Streit zwischen Transferexperten eskaliert

Die Medienlandschaft hat sich in den vergangenen Jahren drastisch geändert. Immer schneller und spektakulärer ist häufig das Motto, in einer Welt, in der wir von Informationen nur so bombardiert werden.

Das hat natürlich auch Auswirkungen auf die Berichterstattung rund um den Fußball. Lange hatten Fans noch sehnsüchtig auf die Montags- und Donnerstags-Ausgaben des kicker warten müssen, um neue Infos rund um ihren Verein zu erhalten. Oder zumindest bis zur neuen Bild-Zeitung am Morgen ausharren, ehe man hektisch zum Sportteil blättern konnte.

Mittlerweile erhalten Interessierte News zum Großteil in der digitalen Welt. Und das quasi in Echtzeit und meist ohne dafür bezahlen zu müssen.

Die eigene Welt des Transfer-Journalismus

Bezogen auf den Fußball hat sich eine neue Sparte gebildet. Ein Spiel im Spiel. Ein Spin-off sozusagen. Der Transfer-Journalismus ist längst ein elementarer Teil der Medienhäuser, die über den Fußball berichten. Und nicht nur von diesen. Sogenannte Transferexperten oder Transferinsider gibt es mittlerweile fast wie Sand am Meer.

Jeder brüstet sich mit exklusiven Infos. Jeder will natürlich der Erste sein, der den nächsten großen Deal verkündet und die wichtigsten Infos für einen anstehenden Transfer hat. Für den Konsumenten wird es immer schwerer abzuschätzen, welche Infos valide sind und welchen Experten man vertrauen kann. Geschichten aus dem sprichwörtlichen Paulanergarten oder ein 'Here we go', das auch tatsächlich den kommenden Transfers meines Lieblingsklubs ankündigt?

Was mit dem Transfer-Journalismus-Jungel einhergeht: Überraschend oder "aus dem Nichts" kommt fast kein Wechsel mehr. Stattdessen entstehen immer häufiger "Transfer-Sagas" mit täglichen Wendungen, neuen Wortschöpfungen und wochenlanger Berichterstattung, bis der Deal tatsächlich offiziell bestätigt ist.

Ein "Transfer-Spiel" im Fußball-Business

Wenn man diesen Kontext richtig einschätzt, kann dieses "Transfer-Spiel" durchaus spannend und interessant sein. Als Leser sollte man immer auch bedenken, wie dynamisch und verworren die Fußball-Landschaft im Profi-Business mittlerweile geworden ist. Die Betonung liegt dabei auf Business.

Vereine, Spieler, Berater, Vermittler, Sponsoren, Klub-Eigentümer und teilweise sogar ganze Staaten hängen bei manchen Deals mit drin. Und so können auch die bekanntesten und vermeintlich am besten informierten Transferexperten manchmal danebenliegen, obwohl sie schon von einem weit fortgeschrittenen Deal oder sogar von einem "Done Deal" berichten.

Romano und Plettenberg gehen aufeinander los

Zwei dieser Transferinsider, die die meisten Fußballfans wohl bestens kennen, sind Fabrizio Romano und Florian Plettenberg. Ersterer ist so etwas wie ein Pionier dieser Sparte und der erste "Star". Das 'Here we go' des Italieners ist fast genauso bekannt wie Romano selbst.

Sky-Reporter Plettenberg hat sich mittlerweile vor allem in Deutschland einen Namen gemacht und dürfte der allgemein bekannteste Transferinsider sein.

Umso spannender für den neutralen Fan, dass sich diese beiden nun auf X ein Wortgefecht geliefert haben. Dabei geht es um die Berichterstattung über Leipzig-Jungstar Yan Diomande. Beide hatten erklärt, dass Real Madrid mittlerweile vor einem Transfer steht. Allerdings berichtet Plettenberg, dass es noch keine vollständige Einigung gibt. Romano dagegen hat bereits sein 'Here we go' verkündet.

Am Sonntag twitterte Plettenberg dazu: "Und noch eine kurze Notiz zur Yan-Diomande-Saga, weil immer mehr Dinge in diesem Geschäft ein bisschen lächerlich werden." Den Namen von Romano schrieb er dabei nicht dazu – man wusste allerdings, wer gemeint war.

Der Account 'Vince™ (@Blue_Footy), teilte Plettenbergs Einschätzung und kommentierte dazu: "Trotz Fabrizios Here we go?"

Wenig später meldete sich dieser unter dem X-Post zu Wort: "Keine Sorge, Diomande geht zu Real Madrid, so wie Klopp zu Deutschland ging. Frage mal wegen der Fake News gestern über das Angebot von Man City über 100 Millionen Euro für Diomande nach, obwohl sie sich schon seit Tagen aus dem Werben zurückgezogen hatten. [...] Sie sind gut darin, über andere zu reden (nicht mal das, sie können mich nicht mal taggen). Checkt erstmal eure eigenen Infos, bevor ihr über mich redet."

Gemeint war wiederum Plettenberg, der zum Konter ansetzte. Romano habe "eine Grenze überschritten", wenn er ihm Fake News vorwerfe. Dann warf er ihm seine Berichterstattung über Klopp und sein Engagement als Bundestrainer vor. Zudem lösche er seine falschen "Here we go's" und gebe häufig keinen Credit an die originalen Quellen auf Instagram.

Der Streit eskalierte in der Folge. Romano gab zum Besten, Plettenberg hätte ihm früher privat geschrieben und gefragt, wie er seine Follower-Zahlen erhöhen könne. "Wer bist du jetzt, um mir beizubringen, wie man hier seinen Job richtig macht."

Plettenberg antwortete: "Du warst früher ein Vorbild für viele. Für mich auch. Leider für mich nicht mehr. Ich bin einfach dankbar, dass ich ein Vorbild für andere sein kann."

Kurios: Dann warf er Romano vor, er habe bei Marc Guehi sein 'Here wo go' für den Wechsel des Verteidigers zum FC Liverpool verwenden. Nach einer Wende kam es zum Wechsel zu Man City. Plettenberg selbst hatte aber ebenfalls ein 'Done Deal' für Guehi zu den Reds veröffentlicht.

"Lasst uns wieder an die Arbeit geben. Guten Morgen", antwortete Romano am frühen Montagmorgen. Seither ruht der Streit. Brodeln dürfte es zwischen den beiden aber sicher weiter.

Und eines ist ebenfalls klar: Beide sollten sicher nicht mit dem Finger auf den jeweils anderen zeigen, sondern lieber vor der eigenen Haustür kehren...

Füg uns bei Google als bevorzugte Quelle hinzu

Folgen