"Muss er sich fallen lassen?": Kontroverser Stuttgart-Elfmeter spaltet das Internet
Von Hendrik Gag

Die kontroverseste Szene des fünften Bundesliga-Spieltags ereignete sich am Sonntag im Duell zwischen dem 1. FC Köln und dem VfB Stuttgart. In der ersten Halbzeit nahm Stuttgart-Stürmer Ermedin Demirovic Köln-Torhüter Marvin Schwäbe in dessen Strafraum den Ball ab. Demirovic konnte den Ball aber nicht vollständig kontrollieren und verlor ihn an Timo Hübers.
So weit, so unspektaulär, was aber die wenigsten im Stadion und an den TV-Geräten im ersten Moment erkannt haben dürften: Während der Aktion traf Schwäbe Demirovic an der Achillessehne. Der Stuttgarter Stürmer machte aber trotz des Kontaktes keine Anstalten, hinzufallen, sondern spielte unbeirrt weiter.
Kurz darauf meldete sich dennoch der VAR. Schiedsrichter Matthias Jöllenbeck wurde an den Monitor geschickt, um die Szene zu überprüfen. Der Unparteiische nahm sich für seine Entscheidung lange Zeit. Schlussendlich zeigte er auf den Punkt.
Der Kölner Unmut über den Strafstoß war groß. Dass Demirovic den Foulpfiff bekam, ohne in der Szene zu Boden gegangen zu sein, sorgte für Unverständnis. Auch im Netz zeigten sich viele Fans irritiert über die Entscheidung. Warum wird ein Elfmeter gepfiffen, wenn der Kontakt offenbar so leicht war, dass er Demirovic nicht aus dem Tritt brachte, lautete der Tenor.
Demgegenüber standen zahlreiche Fans, die sich auf die Seite des Schiedsrichters stellten. Hätte Demirovic sich fallen gelassen, wäre die Entscheidung unstrittig gewesen. Daher solle der Stürmer nicht dafür bestraft werden, dass er nicht den sterbenden Schwanen spielte und theatralisch zu Boden ging. Fest steht: Die Diskussion wird Fußball-Deutschland und das Netz noch einige Tage beschäftigen.
Die Netzreaktionen zum Foul an Ermedin Demirovic
@levins0hn bringt es für mich auf den Punkt. Lässt er sich fallen (wie es vermutlich alle anderen getan hätten), gibt es den Elfer doch auch. #KOEVfB #VfB pic.twitter.com/SBJqAkmT9N
— Max (@mx__7000) September 28, 2025
Laut den DAZN Kommentatoren muss man heulend auf dem Boden liegen damit das überprüft werden darf #KOEVfB
— Fabienne (@FabienneXIII) September 28, 2025
Absolut richtig den zu geben wenn der nicht gegeben wird wird ja nur wieder signalisiert dass man sich theatralisch hinwerfen muss um Elfer zu kriegen. #KOEVfB
— Julian (@Julian_BO4) September 28, 2025
Das ist geisteskrank dass das nen Elfer ist
— OlisinhoSZN (@Olise17SZN_) September 28, 2025
Klare Fehlentscheidung #KOEVFB@graefe_manuel
Also selbst nach achtmaliger Wiederholung: Das ist doch kein Elfmeter bei #KOEVfB oder? #Schwäbe trifft #Demirovic, okay. Aber der @VfB-Stürmer spielt weiter, der Treffer war leicht.
— Simeon Kramer (@KramerSimeon) September 28, 2025
Zumal es für mich keine klare Fehlentscheidung des Schiris war. Was sagt ihr?#Effzeh #VfB
Was labern die bei DAZN bitte? Er trifft ihn klar hinten. Muss er sich fallen lassen damit es ein Foul ist? #KOEVfB
— Kuranyi sei Oma (@KuranyiSeiOma) September 28, 2025
Nach der Meinung von DAZN kann ich einem Spieler von hinten in die Ferse treten und wenn er dadurch zwar verlangsamt weiterläuft, aber nicht fällt, ist es kein Elfmeter. #VfB #KOEVfB
— brustringblog (@brustringblog) September 28, 2025
Ey, bei Köln gegen Stuttgart sieht man’s mal wieder: komplett sinnlos. Demirovic spielt weiter, da darf der VAR niemals eingreifen das ist keine klare Fehlentscheidung.
— Lafonate (@LafonateBVB) September 28, 2025
Absolut fatal.#KOEVFB
"Er spielt ja weiter, er fällt nicht, da kannst du nicht auf Foul entscheiden."
— Hatrick Puckle (@Hatrick_Puckle) September 28, 2025
Und für diese Expertise wollen die 800€ im Monat. #koevfb
An diesem Elfmeter zeigt sich perfekt, dass Theatralik im Fußball sehr viel kaputt macht bzw kaputt gemacht hat
— Daniel (𝖁𝖋𝕭) (@DannyYoyo98) September 28, 2025
Schwäbe trifft Demirovic klar am Fuß. Nur weil er weiterspielt und nicht fällt ist das trotzdem ein klares Foul (btw gibt es auch bei Elfmeter Vorteil) #KOEVfB
Weitere Bundesliga-News lesen:
feed