Wer ist der wahre Boss? Kimmich und Vitinha im knallharten Statistik-Vergleich

Das Duell zwischen dem FC Bayern und Paris Saint-Germain ist für viele das vorgezogene Champions-League-Finale. Beide Teams sind in einer hervorragenden Form und haben einen starken und ausgewogenen Kader zur Verfügung. Letztlich könnten Kleinigkeiten darüber entscheiden, wer am Ende das Rennen macht.

Ausschlaggebend könnte auch sein, wer das Spiel im Mittelfeld dominieren kann. Im Fokus stehen dabei vor allem die Schlüsselfiguren Joshua Kimmich und Vitinha. Beide gehören unbestritten zu den stärksten zentralen Mittelfeldspielern der Welt. Doch welcher der beiden Leader-Figuren im Zentrum ist eigentlich besser?

• Bayern vs. Paris Saint-Germain: Beide Teams im Head-to-Head-Vergleich:

Wir werfen einen Blick auf zahlreiche relevante statistische Werte (Quelle: Sofascore) aus der laufenden Champions-League-Saison und analysieren, wer die Nase vorne hat.

1. Passspiel
2. Defensive/Zweikämpfe
3. Laufarbeit
4. Torgefahr
5. Fazit

Passspiel

Beide Spieler haben oft den Ball und spielen viele Pässe, wobei Vitinha noch ein weniger präsenter und präziser unterwegs ist. Was gefährliche Zuspiele angeht, befinden sie sich so ziemlich auf Augenhöhe. Beide haben drei Großchancen kreiert, wenngleich Kimmich in Sachen erwartbare Assists einen Ticken stärken ist. Auffällig ist auch, dass beide gerne lange Pässe oder Chip-Bälle einstreuen. Kimmich macht dies ein wenig häufiger, Vitinha ist hingegen bei seinen Aktionen noch ein wenig genauer. Flanken sind ein Stilmittel, welches im Spiel von Vitinha praktisch nicht vorkommt, von Kimmich jedoch ab und an genutzt wird.

Unter dem Strich kann man in dieser Kategorie von einem klassischen Unentschieden sprechen. Vitinha ist in Sachen Genauigkeit ein wenig besser, Kimmich setzt in Summe etwas mehr offensive Akzente.

Punkt für beide: 1:1

Defensive/Zweikämpfe

In vielen Statistiken schneiden Kimmich und Vitinha ziemlich ähnlich ab. Auffällig ist die enorm starke Zweikampfquote von Kimmich mit 67,4 Prozent gewonnener Duelle. Selbst Top-Innenverteidiger wären auf eine solche Quote stolz, während Vitinha nur knapp überdurchschnittlich agiert. In Kopfballzweikämpfe sind beide eher selten verwickelt, wenngleich auch hier Kimmich noch eher erfolgreich ist. Für den Bayern-Star spricht auch, dass er laut der Statistik-Plattform noch keinen Fehler gemacht hat, der zu einem Gegentor geführt hat.

Es gibt jedoch auch Kategorien, in denen Vitinha etwas stärker ist. So leistet er sich doch spürbar weniger Ballverluste als Kimmich und gewinnt etwas mehr Bälle zurück.

Unter dem Strich sind auch hier beide fast identisch stark und haben auch gleich viele Kategorien gewonnen. Ein klein wenig ist Kimmich vorne zu sehen, weil seine Zweikampfquote sowohl am Boden als auch in der Luft schon deutlich besser ist.

Punkt für Kimmich: 2:1

Laufarbeit

Beide Mittelfeld-Stars sind wirklich außergewöhnlich lauffreudig. Vitinha ist mit seinen 11,5 Kilometern pro 90 Minuten schon sehr gut dabei, jedoch schafft Kimmich fast einen Kilometer pro Match mehr. Vitinha ist allerdings der etwas schnellere Spieler und streut auch mehr Sprints in sein Spiel ein. Wenig überraschend ist er auch der bessere Dribbler. Häufig geht auch der PSG-Star nicht in Dribblings, jedoch war er dabei stets erfolgreich. Im Spiel von Kimmich tauchen Dribblings praktisch nicht auf. Unter dem Strich ist hier Vitinha leicht vorne zu sehen, der auch eher mal mit offensiven Läufen auffällt als Kimmich.

Punkt für Vitinha: 2:2

Torgefahr

Der eklatanteste Statistik-Unterschied überhaupt ist in Sachen Torgefahr festzustellen. Der PSG-Star hat schon sechs Tore erzielt. Zwar hat Vitinha zwei seiner sechs Tore per Elfmeter erzielt, jedoch stände es auch in Sachen Tore aus dem Spiel 4:0. Vitinha war auch sehr effektiv, wodurch er doppelt so viele Treffer erzielt hat, als es die x-Goals besagen würden. Die Schuss-Statistik zeigt zudem, dass Vitinha ein wenig häufiger und genauer abzieht als Kimmich.

Punkt für Vitinha: 2:3

Fazit

Unter dem Strich gewinnt Vitinha den Statistik-Vergleich knapp mit 3:2. Sieht man sich die durchschnittliche Saison-Bewertung von Sofascore an, schneidet der PSG-Star mit 7,73/10 zu 7,46/10 auch leicht besser ab.

Trotzdem sei gesagt, dass sich beide zum einen auf einem unglaublich hohem Niveau duellieren und zum anderen fast identisch gut sind. Dies zeigt sich vor allem darin, dass in den Werten, die für zentrale Mittelfeldspieler besonders entscheidend sind (Passspiel/Defensivstäke) kaum Unterschiede festzumachen sind, bzw. Kimmich vielleicht sogar minimal vorne ist. Für den entscheidend Treffer könnte dann aber doch wieder eher Vitinha infrage kommen. Letztlich wird in den beiden Spielen die Tagesform entscheiden, wer dem Spiel eher seinen Stempel aufdrücken kann.

Weitere Champions-League-News lesen:

Add us as a preferred source on Google

Follow