Skip to main content

Hamann kritisiert Kane-Verlängerung beim FC Bayern scharf

Dietmar Hamann ist kein Fan der Vertragsverlängerung von Harry Kane.
VonFabian Küpper
Dietmar Hamann
Dietmar Hamann | Stephen McCarthy/GettyImages

Am Donnerstagmorgen zurrte der FC Bayern München die Vertragsverlängerung mit Harry Kane fest. Der Engländer ist jetzt bis 2029 an den deutschen Rekordmeister gebunden und streicht dabei Berichten zufolge das höchste Gehalt ein, das jemals ein Bayern-Spieler bekommen hat.

Die Münchner feierten sich für den Coup. "Das ist eine großartige Nachricht für uns, für unsere Fans und für die Bundesliga: Der Weltfußballer bleibt beim FC Bayern München!", jubelte etwa Geschäftsführer Jan-Christian Dreesen. Doch nicht alle sind angetan von der Verlängerung.

Hamann übt scharfe Kritik

"Ich denke, dass die Verlängerung ein nicht unerhebliches Risiko birgt. Ich glaube nicht, dass es aus England große Interessenten gab. (...) Ob er in den nächsten drei Jahren weiterhin so viele Tore schießen wird, bleibt abzuwarten. "
Dietmar Hamann

Dietmar Hamann etwa. Der Sky-Experte erklärte in der Sendung Triple – Der Hagedorn Fußballtalk: "Ich denke, dass die Verlängerung ein nicht unerhebliches Risiko birgt. Ich glaube nicht, dass es aus England große Interessenten gab. Deshalb war das vermutlich eine Entscheidung, die sie nicht anders treffen konnten. Ob er in den nächsten drei Jahren weiterhin so viele Tore schießen wird, bleibt abzuwarten. Es ist ein gewisses Risiko."

Für ihn sei Bayern zudem unter Zugzwang gewesen, wie er ergänzte: "Die Bayern konnten fast nicht anders, als zu verlängern. Er wollte bleiben und gewinnt nun den Ballon d’Or. Es wäre ein Zeichen gewesen, wenn er diese Auszeichnung gewinnt und sie ihn trotzdem hätten gehen lassen."

Es ist also vor allem das Alter, das Hamann ein Dorn im Auge ist. Bei Vertragsende 2029 wird Kane 36 Jahre alt sein, keiner weiß, ob er seine Form bis dahin halten kann. Allerdings hat man in den letzten gut anderthalb Jahren auch gesehen, das Kane sein Spiel bereits angepasst hat und es prädestiniert dafür ist, gut zu altern.

Kahn vs. Hamann

Auch deshalb gab Oliver Kahn Hamann in der Sendung Contra. "Spieler können heutzutage viel länger auf einem hohen Niveau spielen, als es früher der Fall war. Er wird für die Bayern sehr wichtig sein. Ob es dann zum Champions League-Sieg reicht, kann man nie wissen", erklärte der frühere Titan.

Zudem gibt er zu bedenken: "Wie viel hätten wir diskutiert, wenn er als Ballon d’Or-Gewinner seinen Vertrag beim FC Bayern nicht verlängert hätte? Was dann los gewesen wäre. Wenn man sich nun in die Verantwortlichen hineinversetzt, ist sehr gut zu verstehen, warum es enorm wichtig war, dass Harry Kane diesen Vertrag verlängert."

Zu Hamanns Kritik an der Kane-Verlängerung sei gesagt, dass der Ex-Nationalspieler schon die Verpflichtung des Three-Lions-Kapitäns im Sommer 2023 scharf kritisiert hatte. "Für mich ist das zu viel Geld für einen 30-Jährigen. (…) Die andere Option wäre, dass ich Niclas Füllkrug hole. Aber bevor ich Füllkrug hole, lasse ich den Mathys Tel spielen. (…) Für das Geld Kane zu holen, macht für mich keinen Sinn. Ich würde mit Tel in die Saison gehen", meinte Hamann damals.

Dass diese Aussage ganz schlecht gealtert ist, dürfte selbst Hamann klar sein. Sein neuer Kane-Take könnte ihm bald ebenso um die Ohren fliegen.


Füg uns bei Google als bevorzugte Quelle hinzu